婚姻经验谈

校园恋爱的利弊(大学期间恋爱的利与弊)

2023-11-05 13:15:09773
校园恋爱的利弊?其次,恋爱宏碰答还会让人更有理想,因为两人的爱情是内在依据,爱情是感情的交融,任何一方都会无时无刻地影响着对方,志趣得到认同,人格上互相映衬,就形成双方的共同理想。那么,校园恋爱的利弊?一起来了解下吧。

校园恋爱的利弊辩论

进入大学之际,心里最高兴的就是终于可以光明正大谈恋爱了,那么对于大学生谈恋爱,是利大于弊,还是弊大于利呢?以下是我整理了大学生谈恋爱利大于弊一辩稿,希望对你有帮助。

大学生谈恋爱利大于弊一辩稿范文

亲爱的主席,对方辩友,以及各位观众:

大家晚上好!

很高兴在刚刚进入大学之际,作为一个新时代的理性的大学生在此同对方辩友辩论有关大学生谈恋爱是利大于弊,还是弊大于利的问题。我方并不否认大学生谈恋爱确实具有一定的弊端,但是这些弊端属于恋爱的固有问题,而非大学生恋爱的特有问题。相反的,大学生谈恋爱是基于自身心理及生理的成熟,在社会允许的情况下,以真心相爱的前提,从而完善我们自身人格的一种行为,所以我方坚持认大学生谈恋爱利大于弊。

首先,在21世纪的大学校园,我们作为一群接受着高等教育的心智成熟的成年人,自身有着对美好爱情的向往,而我们的父母也理解大学生悄和激谈恋爱这一情况,整个社会都以一种开放的态度在看待大学生恋爱这一问题,社会需要的也是一群在智商和情商方面都足够成熟的年轻人,大学生谈恋爱是一段美好的经历,也是一份良好的经验。

其次,作为大学生的我们,独自在校生活,较高中时代展现出了更为真实,更为独立的自我。在这个时期,恋爱让我们学会了合理的分配时间,理智的进行消费,懂得承担感情上生活中彼此责任。大学生在恋爱中逐渐褪去青涩,成长为成熟的男性和女性。

再者,大学生出去本身对美好爱情的向往,为了在恋人或者异性面前展现上更为美好的一面。在学习中更为努力地积累文化修养,在生活中更加仔细的照顾彼此,在性格上不断地磨练自己。因为不知不觉中,大学期间因为恋爱的我们进行着自我完善。

当然,也许对方辩友会说,大学生谈恋爱吵架也好,分手也罢,只要恋爱总会存在纷争,会遇到痛苦。但是我方想说,每一次伤痛之后,我们不都学会了一份经验吗?这一切都是人生中必须的经历,它教会了我们以更加成熟和冷静的心态去面对感情,我们不是又一次的羽化成长了吗?

最后,我方想说,我们相信大学生谈恋爱是简单而美好的追求,我们用理性的态度去面对,因为在恋爱中不断成熟。

所以我方坚持认为,大学生谈恋爱利大于弊。

谢谢大家!

大学生谈恋爱弊大启袜于利辩论赛正方一辩稿范文

谢谢主席,大家好!

首先谢谢正方一辩的精彩陈词,但是对于对方陈词中的以下,我方实在是无法苟同。(挑错)

(定义相同时)很高兴对方对辩题的定义与我方相同,以下不在进行重复陈述!(定义不同时)我们所说的大学主要是以大学本科生和专科生为主,毕竟那些博士生,硕士生在年龄上已经过大,如果还不告诉他们他们的恋爱是弊大于利的,阻碍他们的恋爱的话,似乎就不是很道德的了。恋爱的定义为两个人基于一定的物质条件和共同的人生理想,在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。因此恋爱是双方的,并不是单方的。

我们知道现在大学生恋爱已经成为大学生的必修课。但是希望对方认清,并不是存在的都是合理的,就是正确的。

我方坚持认为,大学生恋爱棚埋弊大于利。

第一:大学生恋爱阻碍了大学发挥其特有的功能。大学的功能有传播知识培养人才,提高个人能力,提升服务社会品质。大学生恋爱浪费大量的精力与时间,对于学习和提高个人能力都有严重的影响。据调查结果显示,88.4%的同学认为大学恋爱影响学习,可见这种影响已经严重阻碍大学功能的发挥。而且恋爱具有本身的排他性,不利于大学生发展人际关系,提高个人的综合能力。

第二:大学生恋爱不利于个人的身心的发展。我们都知道大学生毕业的分手率一直持高不下。到了大学毕业那天,有多少对曾经深爱的情侣,吃最后一顿饭,给最后一个拥抱,最后一次深吻,然后各奔东西。在这种高分手率下,受伤的只能是那些付出感情,却被迫分手的我们啊!!对方又如何能说这种内心深刻的痛苦有利于我们的身心发展呢??

第三:大学生恋爱给社会带来诸多不良影响。当今社会大学生的恋爱观已经扭曲,据调查60.1%的学生恋爱是看上的对方的外貌和家庭,这种不是以爱情为出发点的恋爱观,导致的最严重的问题是大学生对恋爱的道德底线和责任感的降低。更有一些高校的附属医院打出“无痛人流,学生证半价”的标语,面对如此的不良影响,我们应该深思。

古语云:修身,齐家,治国平天下。大学是人生中学习的最佳阶段,又是为未来打基础的关键时间,三年的大学生活是短暂而宝贵的,年轻的我们只有提高了自身的素质,塑造了爱情的品质后,再去追求真正的爱情也不会晚。切莫把宝贵的黄金时间消磨。

综上所述,我方坚持认为大学生恋爱弊大于利。

大学生谈恋爱弊大于利一辩陈词

谢谢主席,尊敬的评委,亲爱的对方辩友、同学们,下午好!

很感谢对方一辩为我们描绘出一个令人向往的爱情殿堂。但是,梦想再华丽、美好都无法阻止现实的残酷啊!

在此,我方坚持大学生谈恋爱弊大于利。

首先,在谈恋爱之前我们要知道什么是爱情。

爱情是男女双方基于一定的物质条件和共同的人生理想,在内心对对方的真挚的仰慕并渴望成为终生伴侣的强烈、稳定、专一的感情。而当代,大多数恋爱中的大学生,他们的恋爱观是盲目且极不成熟的。为什么这么说呢?

第一:影响学习。学生以学为本,这是无可非议的事实。有的人认为恋爱与学习并不冲突,甚至说恋爱中的彼此可以相互激励,促进学业。但是,(如对方辩友所言,能一起考研、出国的恋人有多少呢?)要知道,我们的时间和精力是有限的。恋爱的双方都会用很多时间去陪伴、讨好对方。那么,放在学习上的精力一定会减少。正所谓“鱼与熊掌不可兼得”啊!

第二,经济条件。在大学期间,几乎所有学生的生活所需都依赖父母。拿父母的血汗钱去和女朋友浪漫,你忍心吗?当然应该不忍啦!

第三,心理承受能力。大学生心智尚未成熟,此时谈恋爱甚至会影响终生。我们不否认有纯真爱情的存在。但是,我们在爱之前是否该想想自己是不是有能力去正确处理爱情带来的各种问题?请问对方辩友,你会为女友说你穷而在十分钟之内掐死他吗?你会因为男友变心而自虐吗?会为了凑足给女友买一款新手机的钱而去抢劫吗?我相信你不会,但是,类似于这样的案例却层出不穷。

凡事,有得必有失,有恋爱,就会有失恋。据统计,大学生恋爱成功率还不足10%。也就是说,有90%以上的人都会面对失恋的问题。请大家想想,失恋仅仅是失恋吗?也许分手用不了一分钟,但分手后,要让心中的伤痛得以完全修复却是个漫长的过程啊!在这期间,我们会损失多少在德智体美劳等方面完善自己的机会啊!

爱不仅仅是收获,更多的是付出,是责任。光凭一颗全心全意爱她的心是不能解决问题的呀!

各位同学,大学阶段是我们学习知识、陶冶情操的黄金阶段。只有先成材,提高了自身的素质,树立正确的恋爱观,有了爱的资本和能力,才能得到一份完整的爱情啊!!!

我们并不反对恋爱,但是,在人生各个阶段做好该完成的事不是更有意义吗?

我方陈词完毕,谢谢大家!

猜你还感兴趣的:

1.大学生兼职利与弊辩论

2.关于大学生恋爱的文章

3.大学生辩论赛经典总结范文

4.科技发展利大于弊辩论词

5.辩论赛:家庭作业利大于弊/弊大于利

校园恋爱的利弊英语

以下为辩论稿:

Constructivespeech:Supportingargument

①Firstofall,thereisraretrueloveexistingoncampus.Accordingtotheyear2005’sEducationBlueBookreleasedbyChinaSocialScienceAcademy,about88.8%ofcollegestudentsregardedcampuslovewasaphysicalneed.Itotherwords,trueloveoncampusisaspreciousaspanda.Formanystudents,eitherinloveorstillseekingforlove,theirmainmotivationandaimistoavoidboredomandaddcolortocollegelife.Everydaytheygotoclasses,rushtothedininghall,anddragtheirfeettodormitories.Thenonedaytheyrealizedhowboringanduninterestingtheirlifeisanditisnecessarytofindcompany.Sotheystarttheirseeking.Whentheyfinallygrabsomeoneastheirlovers,eventhemselvesdon’tknowwhattheytrulylikeisthepersonorthefeelingoffallinginlove.Supportingargument

②Second,collegestudentsarenotpsychologicallymatureenoughtoaffordlove.Tragicevents,suchassuicides,murders,violentactsfromunrequitedlovearenotunfamiliartopeople.Thoughsomeonemaysaythesekindsofthingsrarelyhappen,itistruethattragediesexist.Andonceanyofthemhappens,sorrow,harm,andbadinfluencearenotonlybroughttoparentsorrelativesbutalsothewholeschooleventhewholesociety.Collegestudentsarelateadolescents,esp.freshmenandsophomores.Theyareeasilygetirritatedanddesperate,sometimesevencan’thelptogototheextreme.Ifsomethingoutofexpecthappenedintheirromanticrelationships,forinstance,break-up,theymaydosomethingreallyharmful.Supportingargument

③Lastbutnotleast,collegestudentsarenotabletotaketheresponsibilityoflove.Loveisnotabeautifulroseonecanenjoy,butalsoafragilevaseoneneedstotakecareofandberesponsiblefor.Responsibilitymeansmuch.Forexample,whensweetheartsgethurt,comfortandareliableshouldershouldbeprovided;whenloversgetbadmood,jokesandasmilingfaceshouldshowup;whencompaniesgetinvolvedintroubles,encouragementandhelpfuladvicesshouldbegiven.Butsincecollegestudentsarestillnotmatureenough,sometimesthemethodstheyhandleproblemsarenotquiteproperanduseful.Howcantheyaffordtheresponsibilityoftakinganotherpersonwhilethemselvesneedtobelookedafter?Supportingargument

④Inconclusion,Campusloveshouldnotbeencouragedbecausetrueloveisrare,andcollegestudentsarenotpsychologicallymatureorabletoholdtheresponsibilityoflove.I’llnowquoteafamoussayingasanexampletoclarifymystand,“Asamemberinthetransfercrowd,there’snodoubtthatwecollegestudentshouldlayemphasisonstudy,includingallroundstudyofprofessionalknowledge,communicationart,selfplanning,rationalthinkingandsoforth.Whileitisrightsuchcharacterthatprovidesyoungcollegestudentswithafundamentalstandardforlifealwaysworkattheusefulandvitalthings,andbearealisticperson.Thesestudentsarenotindependentineconomic,notmatureinpersonalityandnotperfectmentallyyet.”

2.Questionsforopponents:

1)Nowthatyousuggestthatstudentsshouldloveincollegecampus,doyouhavegirlfriendorboyfriend?

2)Canloversstilllivetogetheraftertheygraduatingfromcollege?

3)Inyouropinion,canmostofboysfindtheirprincessinHIT?

3.PredictedQuestionsfromopponents

1)Doyouhaveadmiredsomeisomerism?

2)Doyoufeellonelywhenyoustudyoutofyourtown?

3)Ifyouareagirl,canyouresistofsweetwordsfromsomanyrichorhandsomeboysinHIT?

建设性的演讲:

支护参数1:首先,有罕见的真正的爱在校园。根据2005年度教育蓝皮书由中国社会科学院,大约88.8%的大学生认为校园爱情是一个身体的需要。也就是,真正的校园爱情是珍贵的大熊猫。许多学生,无论是在爱情或仍在寻找爱,他们的主要动机和目的是避免厌倦和添加颜色到大学生活。他们每天去上课,冲向食堂和宿舍,拖着脚。后来有一天,他们意识到他们的生活是枯燥和乏味,有必要找到公司。所以他们开始了他们的寻找。当他们终于抓住别人为自己的恋人,即使他们自己不知道他们真正喜欢的是人或恋爱的感觉。

支护参数2:其次,大学生是不成熟的心理素质提供足够的爱。悲惨的事件,如自杀,谋杀,暴力行为的单恋都不会陌生的人。尽管有人说这种事情很少发生,这真是悲剧。一旦他们的任何事,悲伤,危害和不良影响,不仅把父母或亲戚也是整个学校乃至整个社会。大学生是后期的青少年,特别是新生和二年级学生。他们很容易生气和绝望,有时甚至不能帮助走向极端。如果不希望发生的浪漫关系,例如,分手,他们可以做一些真正有害。

支护参数3:最后但并非最不重要,大学生是不能够承担爱的责任。爱是美丽的玫瑰,你可以享受,也是一个易碎的花瓶需要照料,负责。责任是指多。例如,当情侣受伤,舒适和可靠的肩膀应该提供;当爱好者得到坏心情,笑话和笑脸应该出现;当公司卷入麻烦,鼓励和有益的建议,应给予。但由于大学生还不够成熟,有时他们处理问题的方法是不适当的和有用的。他们怎么能负担得起的责任,以另一人在自己的需要照顾?

支护参数4总之,校园爱情不应该鼓励,因为真正的爱是罕见的,和大学生心理上不成熟或能够保持爱的责任。我现在要引用一句说作为一个例子来阐明我的立场,作为一个成员在转让的人群,但毫无疑问,我们大学生应该注重研究,包括全面研究的专业知识,沟通技巧,自我规划,理性思维等等。虽然对这样的角色,提供高校青年学生的基本标准life-always工作的有用和重要的事情,并成为一个现实的人。这些学生没有经济独立,不成熟的人格和精神上还不完善。”

2.问题的对手:

1)既然你认为学生应该在大学校园,你有女朋友或男朋友吗?

2)生活在一起后,他们仍然可以从大学毕业?

3)在您看来,最能找到公主男孩打?

3.预测从对手的问题

1)你有一些异构羡慕?

2)你感到孤独时,你的研究指出你的城市?

3)如果你是一个女孩,你能抵御甜言蜜语很多有钱或英俊的男孩在打吗?

LOVEright?wrong?Inmoderntimes,loveisapopulartopic,espaciallyinourfleshmen.Butisitrightorwrongonearth?Whenwegetinauniversity,wecanseemanyloveshereandthere.Somepeoplesaythatitisagoodthingbutothersthinkitisabadthing.Inmyopinion,loveisverystrange.Itcanmakeyoumorestrongandhappyifyoucandealwithitinasuitableway.Ontheotherhand,ifyougetstruct,youmanylostalot.Weshouldseeloveasasordwithtwosides.wemuststrongthourstudyabilityatfirst.Thenwecanthinkaboutlove.Atlast,Ihopeeveronecanhaveagoodlove.

校园恋爱的利弊作文

事物往往具有两面性,有时我们往往只看到其中的一面,甚至走向极端。我认为在大学期间谈恋爱有利也有弊。

大学生活是人生值得回忆的一段

美好生活

。大学生基本上都是17——25岁之间的青年,他们都是经过了高中的“炼狱”。才走进美好的大学殿堂,许多的大学生都会如释重负,他们都会在大学的生活中有所改变,当然,这包括谈恋爱。其实大学生谈恋爱并不是无益的。首先,我认为大学生谈恋爱可以增加一个人的责任感,正确的恋爱可以使一个人由不成熟到成熟,从而增强对社会的责任感。既然爱一个人,就要为对方付出,要对对方负责任,要使对方快乐,只要对方幸晌神福,自己也就是幸福的。也许你有爱偷懒的毛病,而他(她)不喜欢,那你就有可能为了对方而改变;也许你有爱沾小便宜的毛病,而对方不喜欢这样,那就有可能为了对方而改变。

其次,恋爱可以使一个人更有理想和抱负。理想赋予爱情深刻的社会内涵,是爱情的内在依据,爱情是两个人感情的交融,是爱对方和爱自己的统一,一方对人品的期望回影响另一方对人品的期望;一方对行为的认同会影响另一方行为的标准;一方的言谈会影响另一方心声的表露。这种人格上的相互映衬,志趣上的相互认同,就形成了双方对生活的共同理想,从而使恋爱中的男女精神振奋,彼此受到鼓励,激发人的智慧,升华人的品格。

恋爱作为一种人际交往形式,也必然受到道德的约束。正确的

恋爱观

可以使大学生更加尊重人格的平等。爱对方就要给对方自由和快乐,要尊重对方,对方是否接受自己的爱,是否拒绝自己的爱,是否会给自己爱,都是对方的自由。其实大学校园中动人的

爱情故事

也不乏有之。据报载,某大学的一对恋爱中的男女,男氦不幸患上了

白血病

,而女孩知道后并没有拂袖而去,她更加的关心爱护男友,并且不顾社会的议论,独自一人在大街上向路人讨钱来给男友治病。可以说他们的爱情是积极的,美好的,更是感动人的。

大学生谈恋爱难道都是益处吗?其实不然。大学生正有青春期向成人过渡的一个时期,其心里和生理并不是完全的成熟,容易产生一时的冲动。有些同学在与异性的交往中不能准确的区分友谊与爱情,容易造成误会,从而给双方都带来烦恼。大学生活虽是美好的,我们可以适当的轻松一下,但我们还是应该以学习为主的。一心不能二用,既然你恋爱了,就很有可能影响到自己的学习。有些同学竟错误的把爱情放在人生的最高地位,奉行爱情

至滚饥上主义

,沉湎于感情的缠绵之中,从而影响学习,进而影响到自己的前途。某A大的一名女身生因为感情问题而跳湖自尽了,这是一个悲剧,这就说明当代的大学生的心里素质还是不高。还有些大学生恋爱是一种时尚,他们认为在大学里不谈恋爱就跟不上时代的步伐,其结果是不管喜欢不喜欢,不管性格是否和的来,就乱追一气,乱爱一气。他们是“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”把爱情当成儿戏,这样会伤害对方,也会伤及自己。

大学生基本上还没有自己挣钱的能力和渠道,基本上都是花父母的钱。在谈恋爱期间,不可避免的就会增加开支。大谨返每逢星期天,大学校园里的“

偶数

”就会很多,他们出入于高级的饭馆,买昂贵的东西。他们不知道他们在榨取父母的血汗啊!有些大学生在选择恋人时竟以是否有钱为标准,真正的爱情是不会以金钱为基础的。

对大学生谈恋爱,我们不能盲目的赞同,也不能武断的反对。我们要用正确的态度看待。大学生要树立正确的恋秒观既要认识到恋爱所带来的积极影响,也要认识到恋爱的负面影响。

对于大学生来说,如果与爱情在大学时代相逢,那就用心去呵护,加倍的珍惜,要有正确的恋爱观,处理好恋爱中各种关系,这样就可以在拥有美好的前途的同时,也拥有一份纯真美好的甜蜜爱情

校园恋爱的利弊的事例素材

大学生谈恋爱利弊辩论赛材料

一:”大家留意一下,在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话,那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人,好像在攀比,那么这样的爱情,牢靠吗??”我承认在大学校园里确实有这种现象的存在,但是,换一个角度看的话,为什么那只是攀比呢?为什么不是那些人本身一直就想找一个呢?

二:假如说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话,那么出了社会以后的爱情难道就是纯粹的爱情吗?我想大家都知道社会上的女性找恋人首先看的是什么?虽然会看看那个人的非外在条件,比如外貌性格内涵之类的.但是,他们更注重的是什么呢?回答是肯定的--钱.假如大学生的爱情是建立在物质的基础上的不纯粹的爱情的话,那么社会上的爱情就是建立在金钱的基础上的更加不纯粹的爱情了!照对方辩友那样说的话,岂不是世界上会多了很多的”单身贵族”???

三:对方辩友提到大学生在外面住房子的问题,这种宴巧情况是经常可见的,也许这对于安全来说有点威胁,但是,大学生都已经不再是小孩子了,再过个一两年进入社会难道住的还是学校宿舍吗?对方辩友提到了张家港发生的几起事故.但是大家为什么不再想想?社会上不只多少人在外面租住,而且他们难道就没有受到安全的威胁吗?即使你是在自己的'家里住,难道就安全就一定没受到威胁吗?所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利.

四:我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系,什么是大学生??大学生就是已经有了自己的思想,自己的逻辑思维,有自己的主见了,对一件事物对自己的利弊关系已经能够准确的判断了。所以在大学里恋爱不像中小学生那样只是简单的好奇心理,觉得恋爱好玩

五:我们是大学生,在大学里恋爱的话,我们可以互相鼓励,共同为我们的明天打好基础,可以相互触进,不但不会耽误学习,而且可以触进我们的学习,使我们有更好的明天。大学生就是要在学校里让自己成长,难道谈恋爱可以让自己明白更多,受到的伤害是更多的,来大学就是要得到美好的一切而来的,那就要做一些该做的,有些事情是看缘分的,不是强求。遇到了就放开胸怀去爱吧!只要你坚持心中的理想,你就会拥有最美!!有些东西一旦失去便无法挽回,别让自己后悔一辈子!虽然没走到头,但是曾经拥有过,那是美好的,从心理学角度来说,。谈恋爱也是我们这年龄心理的需要。如果你曾经爱过一个,考虑太多现实问题而没谈恋爱,你难道不觉得很可惜很遗憾吗

六:大学生的恋爱和中小学生和高中生的是不同的,大学生的认知已经达到一定程度,已经会为将来考虑了。如果两个人是真心走到一起的话,不用刻意强调两人也会明白今后应该怎样,再说恋爱又不等于结婚,爱情本身就很美值得人去追求,而每个人在得到爱情后的处理方法尽管不径相同,但是就此唤绝否定大学生恋爱的价值是片面的!

七:一个人在读大学时,如果不出意外,那他应该处在人生之中最风华正茂的时候,正如盛和祥姿开的花儿一样,青春激扬,所以才会产生异性相吸的结果。在大学生活中,不管男生还是女生,都渴望得到异性的关注与关怀,都渴望和异交往,而这种交往往往都超过了纯洁的男女之间的友谊,这正印正了那句古话“哪个少女不怀春,哪个少男不多情”怪不得这句话能流芳千古。所以说,大学生谈恋爱是天经地义的,是生理上导致的必然结果,而且大学生都成人了,可以正大光明的谈恋爱,不会被说成早恋。

八:大学生恋爱又是最纯洁的。既没有中学生谈恋爱那样少不更事,像过家家一样,也不像社会上男女之间谈恋爱那样被金钱玷污,谈恋爱还要看家庭背景,家里有没有钱。你想想在那栀子花开白衣飘飘的年代,你和你的男朋友或女朋友手牵手肩并肩走在最美的大学校园里,欣赏着飘舞在花丛中的蝴蝶,翩翩落下的花瓣,波光荡漾的同心湖,双宿双栖,笑傲江湖,那该是一件多么美妙的事情啊!此时,在你的眼中,你的恋人是你的全部,整个世界都及不上他,在你的心中,只能容的下一个人,天地间只剩下你们两,什么都没有了。山无棱,天地合,才敢与君绝!由此观之,在大学期间谈一次轰轰烈烈的恋爱是很有必要的。

九;您认为吃喝玩乐的爱情大多依赖于父母的金钱。我不否认,在我们的身边的确有一少部分家庭条件比较优越的同学,过多的注重了物质的投入。他们有钱,做他们喜欢做的事情,这没什么不对的。在他们眼中追求一份理想的爱情,付出多点是值得的。这并不能说明,谈恋爱就没有好处。难道有钱家庭的孩子就不能追求自己的爱情吗?难道他们的消费高了点就完全错了吗?在这里我想做个对比,10年前,谈恋爱,我想一束玫瑰鲜花就是高消费了。现在我们谈恋爱可以去肯德鸡,去歌厅,去旅游。原因在于,我们现在消费水平提高了嘛,若干年后,也许有人请自己的心爱的人飞上宇宙。我们还会说现在他们在乱花钱吗?退一步说,这只是很少一部分人而已,您不能漠视更多的人,都是在面包和鲜花中选择前者而互相促进吧?

十:我方的观点是大学生谈恋爱利大于弊。关于这点是显而易见的。一,校园爱情的神圣和纯洁性,值得我们每一个大学生去向往。二,通过谈恋爱,大学生可以有利的改善自己的心理取向,更快的学会为人处世的社会经验。三,校园爱情的正确的对待有很多积极的因素。四,正如对方所说,大学生是以后社会的希望,谈恋爱是人生一个重要的必经的过程。如果连大学的爱情都不能把握好,难道还寄希望于更大的成就?

;

校园恋爱的利弊英语对话

以下为辩论稿:

Constructivespeech:Supportingargument

①Firstofall,thereisraretrueloveexistingoncampus.Accordingtotheyear2005’sEducationBlueBookreleasedbyChinaSocialScienceAcademy,about88.8%ofcollegestudentsregardedcampuslovewasaphysicalneed.Itotherwords,trueloveoncampusisaspreciousaspanda.Formanystudents,eitherinloveorstillseekingforlove,theirmainmotivationandaimistoavoidboredomandaddcolortocollegelife.Everydaytheygotoclasses,rushtothedininghall,anddragtheirfeettodormitories.Thenonedaytheyrealizedhowboringanduninterestingtheirlifeisanditisnecessarytofindcompany.Sotheystarttheirseeking.Whentheyfinallygrabsomeoneastheirlovers,eventhemselvesdon’tknowwhattheytrulylikeisthepersonorthefeelingoffallinginlove.Supportingargument

②Second,collegestudentsarenotpsychologicallymatureenoughtoaffordlove.Tragicevents,suchassuicides,murders,violentactsfromunrequitedlovearenotunfamiliartopeople.Thoughsomeonemaysaythesekindsofthingsrarelyhappen,itistruethattragediesexist.Andonceanyofthemhappens,sorrow,harm,andbadinfluencearenotonlybroughttoparentsorrelativesbutalsothewholeschooleventhewholesociety.Collegestudentsarelateadolescents,esp.freshmenandsophomores.Theyareeasilygetirritatedanddesperate,sometimesevencan’thelptogototheextreme.Ifsomethingoutofexpecthappenedintheirromanticrelationships,forinstance,break-up,theymaydosomethingreallyharmful.Supportingargument

③Lastbutnotleast,collegestudentsarenotabletotaketheresponsibilityoflove.Loveisnotabeautifulroseonecanenjoy,butalsoafragilevaseoneneedstotakecareofandberesponsiblefor.Responsibilitymeansmuch.Forexample,whensweetheartsgethurt,comfortandareliableshouldershouldbeprovided;whenloversgetbadmood,jokesandasmilingfaceshouldshowup;whencompaniesgetinvolvedintroubles,encouragementandhelpfuladvicesshouldbegiven.Butsincecollegestudentsarestillnotmatureenough,sometimesthemethodstheyhandleproblemsarenotquiteproperanduseful.Howcantheyaffordtheresponsibilityoftakinganotherpersonwhilethemselvesneedtobelookedafter?Supportingargument

④Inconclusion,Campusloveshouldnotbeencouragedbecausetrueloveisrare,andcollegestudentsarenotpsychologicallymatureorabletoholdtheresponsibilityoflove.I’llnowquoteafamoussayingasanexampletoclarifymystand,“Asamemberinthetransfercrowd,there’snodoubtthatwecollegestudentshouldlayemphasisonstudy,includingallroundstudyofprofessionalknowledge,communicationart,selfplanning,rationalthinkingandsoforth.Whileitisrightsuchcharacterthatprovidesyoungcollegestudentswithafundamentalstandardforlifealwaysworkattheusefulandvitalthings,andbearealisticperson.Thesestudentsarenotindependentineconomic,notmatureinpersonalityandnotperfectmentallyyet.”

2.Questionsforopponents:

1)Nowthatyousuggestthatstudentsshouldloveincollegecampus,doyouhavegirlfriendorboyfriend?

2)Canloversstilllivetogetheraftertheygraduatingfromcollege?

3)Inyouropinion,canmostofboysfindtheirprincessinHIT?

3.PredictedQuestionsfromopponents

1)Doyouhaveadmiredsomeisomerism?

2)Doyoufeellonelywhenyoustudyoutofyourtown?

3)Ifyouareagirl,canyouresistofsweetwordsfromsomanyrichorhandsomeboysinHIT?

建设性的演讲:

支护参数1:首先,有罕见的真正的爱在校园。根据2005年度教育蓝皮书由中国社会科学院,大约88.8%的大学生认为校园爱情是一个身体的需要。也就是,真正的校园爱情是珍贵的大熊猫。许多学生,无论是在爱情或仍在寻找爱,他们的主要动机和目的是避免厌倦和添加颜色到大学生活。他们每天去上课,冲向食堂和宿舍,拖着脚。后来有一天,他们意识到他们的生活是枯燥和乏味,有必要找到公司。所以他们开始了他们的寻找。当他们终于抓住别人为自己的恋人,即使他们自己不知道他们真正喜欢的是人或恋爱的感觉。

支护参数2:其次,大学生是不成熟的心理素质提供足够的爱。悲惨的事件,如自杀,谋杀,暴力行为的单恋都不会陌生的人。尽管有人说这种事情很少发生,这真是悲剧。一旦他们的任何事,悲伤,危害和不良影响,不仅把父母或亲戚也是整个学校乃至整个社会。大学生是后期的青少年,特别是新生和二年级学生。他们很容易生气和绝望,有时甚至不能帮助走向极端。如果不希望发生的浪漫关系,例如,分手,他们可以做一些真正有害。

支护参数3:最后但并非最不重要,大学生是不能够承担爱的责任。爱是美丽的玫瑰,你可以享受,也是一个易碎的花瓶需要照料,负责。责任是指多。例如,当情侣受伤,舒适和可靠的肩膀应该提供;当爱好者得到坏心情,笑话和笑脸应该出现;当公司卷入麻烦,鼓励和有益的建议,应给予。但由于大学生还不够成熟,有时他们处理问题的方法是不适当的和有用的。他们怎么能负担得起的责任,以另一人在自己的需要照顾?

支护参数4总之,校园爱情不应该鼓励,因为真正的爱是罕见的,和大学生心理上不成熟或能够保持爱的责任。我现在要引用一句说作为一个例子来阐明我的立场,作为一个成员在转让的人群,但毫无疑问,我们大学生应该注重研究,包括全面研究的专业知识,沟通技巧,自我规划,理性思维等等。虽然对这样的角色,提供高校青年学生的基本标准life-always工作的有用和重要的事情,并成为一个现实的人。这些学生没有经济独立,不成熟的人格和精神上还不完善。”

2.问题的对手:

1)既然你认为学生应该在大学校园,你有女朋友或男朋友吗?

2)生活在一起后,他们仍然可以从大学毕业?

3)在您看来,最能找到公主男孩打?

3.预测从对手的问题

1)你有一些异构羡慕?

2)你感到孤独时,你的研究指出你的城市?

3)如果你是一个女孩,你能抵御甜言蜜语很多有钱或英俊的男孩在打吗?

LOVEright?wrong?Inmoderntimes,loveisapopulartopic,espaciallyinourfleshmen.Butisitrightorwrongonearth?Whenwegetinauniversity,wecanseemanyloveshereandthere.Somepeoplesaythatitisagoodthingbutothersthinkitisabadthing.Inmyopinion,loveisverystrange.Itcanmakeyoumorestrongandhappyifyoucandealwithitinasuitableway.Ontheotherhand,ifyougetstruct,youmanylostalot.Weshouldseeloveasasordwithtwosides.wemuststrongthourstudyabilityatfirst.Thenwecanthinkaboutlove.Atlast,Ihopeeveronecanhaveagoodlove.

以上就是关于校园恋爱的利弊的相关介绍,大学生的恋情具有不稳定且随大流的特点,因此成功率是吵坦非常低的,既然这样,又何必去追求低风险投资。内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。

相关推荐

专题

最新发布