婚姻经验谈

大学生谈恋爱弊大于利(大学生谈恋爱利大于弊辩论稿)

2024-03-31 10:12:19767
大学生谈恋爱弊大于利?2、对于双方如果都是爱学习的话,那么就能够在学习上面互相鼓励,促进,能够分享到更多的有用的资源,能够相互取长补短,因为爱情这个调味剂,能够促使双方有进步的动力。那么,大学生谈恋爱弊大于利?一起来了解下吧。

大学生谈恋爱弊大于利一辩稿

大学生谈恋爱是利大于弊还是弊大于利?

正方:

大家好!首先表明立场:大学生谈恋爱利大于弊,基于以下理由:

首先,作为一名大学生,应该是能够承受爱的压力。

其次,大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。

第三,大学本来就是一个小社会,在这里可以发生一切合理的事情。所以,大学生谈恋爱是利大于弊。

反方:

不用谢!

对方辩友没发现自己逻辑的严重失误吗?你凭什么说大学生能承受爱的压力呢?对社会的责任感是谈恋爱培养的吗?很显然这都很荒谬。

我这里有这么一组数据:大学生每年的死亡率是1.97%,而九成是自杀,七成是因情而轻生。这个比例远高于社会上因情自杀的比率。

这我就想问对方辩友凭什么能说大学生能够承受爱的压力呢?再者个人的责任感是不是能通过爱情培养我不否认,但是那只是一小部分而且大多来源于无聊乱派的令人消遣的杂志小说,你想想一个在恋爱中享受喜悦的人连自己的前途都看不清楚又怎能有责任感呢?

最后,对方也承认是小社会,一个小字就把它与社会区别开了,它不是真正的社会,在那里可以发生合理的一切,但不是一切合理的!

正方:

对方辩友不知你怎么知道大学生不能承受爱的压力呢?你怎么知道一个在恋爱中的人不会因为爱而为以后的前途奋力拼搏呢?确实“大学是小社会,一个小字就把它与社会区别开了,它不是真正的社会,但它是现实社会的缩影,在那里可以发生合理的一切,但不是一切合理的”,但爱是合理的,所以是利大于弊。

反方:

首先要先看一下题目,大学生的恋爱,其实这个比较的难说了,也不是象前边哗侍贺兄弟们说的一样.谈恋爱,其实大家想想看,我们在大学,尤其是初期的时候,相信我们的感情还不是很成熟的.难道真的都是很有那种爱情的成分吗?所以说很多大学生的恋爱是不成熟的。我们上大学的主要目的还是学习,当然,现在有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设置障碍了,但是这并不能说明谈恋爱的利大于弊的.两个人恋爱,第一在时间上肯定就会要相互的牺牲一下,我就不相信两个人在做任何事情的时候都能保持一致,如果是这样,那这两个人肯定是在一起生活不了的;

第二,爱情是需要灌溉培养的,这就需要两个人要为对方着想,肯定是会分散自己的一部分的精力的;

第三,两个人谈恋爱,肯定相对于大多数的同学来讲,和大家在一起共处的时间就会减少,有很多锻炼自己能力的机会都会失去。当然,在现实中恋爱肯定是有利有弊的,利可能就是象前面同学说的那样子了,可能有心理上的鼓励啊,暗示之类的,但是要从整体上来说,从总体上来说,能够很好的处理好恋爱中相互关系的还是比较少的,为什么大学恋爱的成谈并功率会那么低呢?可能就是这个原因吧!

综上所述,我认为大学恋爱还是弊大于利的。(但是我也鼓励大家,遇到机会还是不要错过,有些东西失去了可能就找不回来了!)

大学生谈恋爱弊大于利辩论稿

参考相关文件材料立文:

辩论大学生恋爱弊大于利二辩稿::大学生谈恋爱的是利是弊,在弄清这个前应先明白什么是恋爱。在同学这间的谈话中,得知在他们眼里爱情是洗衣服,逛街,还有花钱花时间,我觉得这在一定程度上代表了当代大学生的

爱情观

吧。孰不知生命诚可贵,爱情价更高呀!很显然,在如今爱情已被误解。爱情并不是衣服逛街花钱花时间,难道

孟姜女哭长城

是为了叫她丈夫陪她逛街吗?

爱情是一种情感,是用心去投入,是自己身上的一部分。爱情更多的是付出和责任。更难受的是,所有同学们认为利弊的关键,是谈恋爱对自己是否有用?判断利弊的标准并不是是否对己有用。爱情是一种情感。既然是情感便不能压抑,问题是已经没有人因为爱所以爱了,都是过多的考虑其它因素。

同样,也有为了其他目的而爱的含升。当然我明白爱情是不能当面包的,但面包更不能当爱情!如今的社会,爱情已不在高贵纯洁,早已沦落为一种工具,找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。但,我想,应该还有那么一部分人,仍坚持追寻那份真挚的爱。

把这些情况微缩到大学,因此,我认为大学生谈恋爱弊大于利的,因为大学是社会的一个缩影,刚从高中温室踏出,还纯洁着的我们,如何去抵挡社会的腐蚀。我们还是先成长,先弄清面包和爱情的关系,或者先得到面包吧,这是从大的方面说的。从小的,刚从高中踏出的我们对什么的好奇,对爱情也是如此。大学生们不是谈恋绝空爱,而是谈——恋爱,是为爱而爱。不可否认有一见钟情的存在但机率应该很小,而大学中相识不过几周便恋爱的大有人在。(因为我身边的同学有如些现象),这也是大学谈恋爱的潮流,所以双方都想恋爱,一拍既合,互惠互利。这种爱情对学习和生活是毫无益处的,浪费金钱精力时间,不会为对方着想,都认为对方是自己存在的。也许,初恋者不赞同我的意见,但是过来人不会否定我的说法。

当然不可否认会有纯真爱情的存在,这当然不该反对,但我还是认为弊大于利。可以说,我们初上大学时心理年龄是很小的,思想也不成熟,没有能力去处理那爱情带来的问题。所以,在爱之前应该考虑清楚,要知道爱并不是一种收获,更多的是付出,是责任。有的时候不去爱也是一种爱。如果爱了,我为你们真挚的爱情和你的勇气喝彩,毕竟,爱情高于谈宏老生命,但光凭勇气并不能解决问题,还是要冷静下来,正确处理各种问题。我认为弊大于利的原因是因为我认为许多大学生无法正确处理恋爱带来的各种问题,确切的说,我认为在大学太早谈恋爱是弊大于利的。

辩论大学生谈恋爱弊大于利

大学生谈恋爱利弊辩论赛材料

一:”大家留意一下,在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话,那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人,好像在攀比,那么这样的爱情,牢靠吗??”我承认在大学校园里确实有这种现象的存在,但是,换一个角度看的话,为什么那只是攀比呢?为什么不是那些人本身一直就想找一个呢?

二:假如说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话,那么出了社会以后的爱情难道就是纯粹的爱情吗?我想大家都知道社会上的女性找恋人首先看的是什么?虽然会看看那个人的非外在条件,比如外貌性格内涵之类的.但是,他们更注重的是什么呢?回答是肯定的--钱.假如大学生的爱情是建立在物质的基础上的不纯粹的爱情的话,那么社会上的爱情就是建立在金钱的基础上的更加不纯粹的爱情了!照对方辩友那样说的话,岂不是世界上会多了很多的”单身贵族”???

三:对方辩友提到大学生在外面住房子的问题,这种宴巧情况是经常可见的,也许这对于安全来说有点威胁,但是,大学生都已经不再是小孩子了,再过个一两年进入社会难道住的还是学校宿舍吗?对方辩友提到了张家港发生的几起事故.但是大家为什么不再想想?社会上不只多少人在外面租住,而且他们难道就没有受到安全的威胁吗?即使你是在自己的'家里住,难道就安全就一定没受到威胁吗?所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利.

四:我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系,什么是大学生??大学生就是已经有了自己的思想,自己的逻辑思维,有自己的主见了,对一件事物对自己的利弊关系已经能够准确的判断了。所以在大学里恋爱不像中小学生那样只是简单的好奇心理,觉得恋爱好玩

五:我们是大学生,在大学里恋爱的话,我们可以互相鼓励,共同为我们的明天打好基础,可以相互触进,不但不会耽误学习,而且可以触进我们的学习,使我们有更好的明天。大学生就是要在学校里让自己成长,难道谈恋爱可以让自己明白更多,受到的伤害是更多的,来大学就是要得到美好的一切而来的,那就要做一些该做的,有些事情是看缘分的,不是强求。遇到了就放开胸怀去爱吧!只要你坚持心中的理想,你就会拥有最美!!有些东西一旦失去便无法挽回,别让自己后悔一辈子!虽然没走到头,但是曾经拥有过,那是美好的,从心理学角度来说,。谈恋爱也是我们这年龄心理的需要。如果你曾经爱过一个,考虑太多现实问题而没谈恋爱,你难道不觉得很可惜很遗憾吗

六:大学生的恋爱和中小学生和高中生的是不同的,大学生的认知已经达到一定程度,已经会为将来考虑了。如果两个人是真心走到一起的话,不用刻意强调两人也会明白今后应该怎样,再说恋爱又不等于结婚,爱情本身就很美值得人去追求,而每个人在得到爱情后的处理方法尽管不径相同,但是就此唤绝否定大学生恋爱的价值是片面的!

七:一个人在读大学时,如果不出意外,那他应该处在人生之中最风华正茂的时候,正如盛和祥姿开的花儿一样,青春激扬,所以才会产生异性相吸的结果。在大学生活中,不管男生还是女生,都渴望得到异性的关注与关怀,都渴望和异交往,而这种交往往往都超过了纯洁的男女之间的友谊,这正印正了那句古话“哪个少女不怀春,哪个少男不多情”怪不得这句话能流芳千古。所以说,大学生谈恋爱是天经地义的,是生理上导致的必然结果,而且大学生都成人了,可以正大光明的谈恋爱,不会被说成早恋。

八:大学生恋爱又是最纯洁的。既没有中学生谈恋爱那样少不更事,像过家家一样,也不像社会上男女之间谈恋爱那样被金钱玷污,谈恋爱还要看家庭背景,家里有没有钱。你想想在那栀子花开白衣飘飘的年代,你和你的男朋友或女朋友手牵手肩并肩走在最美的大学校园里,欣赏着飘舞在花丛中的蝴蝶,翩翩落下的花瓣,波光荡漾的同心湖,双宿双栖,笑傲江湖,那该是一件多么美妙的事情啊!此时,在你的眼中,你的恋人是你的全部,整个世界都及不上他,在你的心中,只能容的下一个人,天地间只剩下你们两,什么都没有了。山无棱,天地合,才敢与君绝!由此观之,在大学期间谈一次轰轰烈烈的恋爱是很有必要的。

九;您认为吃喝玩乐的爱情大多依赖于父母的金钱。我不否认,在我们的身边的确有一少部分家庭条件比较优越的同学,过多的注重了物质的投入。他们有钱,做他们喜欢做的事情,这没什么不对的。在他们眼中追求一份理想的爱情,付出多点是值得的。这并不能说明,谈恋爱就没有好处。难道有钱家庭的孩子就不能追求自己的爱情吗?难道他们的消费高了点就完全错了吗?在这里我想做个对比,10年前,谈恋爱,我想一束玫瑰鲜花就是高消费了。现在我们谈恋爱可以去肯德鸡,去歌厅,去旅游。原因在于,我们现在消费水平提高了嘛,若干年后,也许有人请自己的心爱的人飞上宇宙。我们还会说现在他们在乱花钱吗?退一步说,这只是很少一部分人而已,您不能漠视更多的人,都是在面包和鲜花中选择前者而互相促进吧?

十:我方的观点是大学生谈恋爱利大于弊。关于这点是显而易见的。一,校园爱情的神圣和纯洁性,值得我们每一个大学生去向往。二,通过谈恋爱,大学生可以有利的改善自己的心理取向,更快的学会为人处世的社会经验。三,校园爱情的正确的对待有很多积极的因素。四,正如对方所说,大学生是以后社会的希望,谈恋爱是人生一个重要的必经的过程。如果连大学的爱情都不能把握好,难道还寄希望于更大的成就?

;

大学生谈恋爱弊大于利三辩提问

1正方:

大学生活的丰富多彩,在课堂学习之外,给了大学生更为广大的活动空间,各种社交活动频繁。与此相伴而生的就是广泛社交的利弊问题的讨论。在与对方辩友展开讨论之前,首先宽岩让我们一起来明确几个概念,所谓广泛社交就是指在完成课堂学习任务之后,极参与各项社交活动,尽可能大的拓展交往范围。利即好处,弊即坏处,而利与弊的比较既是看他们哪个占主流哪个影响更大。我方认为大学生广泛社交利大于弊,我方将从以下三个方面进行论证:

首先,大学教育不同高中教育,不能只单纯的以学科成锋培绩来评判利弊。大学是学生由校园走向社会的过渡阶段,而大学的教育正是为学生日后的生活发展作准备打基础的,它注重综合能力的提升,而非只是知识的积累。因此对于利弊的评判不能只以单纯的学科成绩为标准,而是应该以综合能力的提升与否,以及应付突发事件的能力以及对未来发展是否有利来进行评价。

其次,社交能力是大学教育培养中的极其重要的部分,这关系到学生未来的发展。社交能力正是综合能力的重要组成部分,社交能力的高低对大学生日后走向社会有着极大的影响。而社交能力的培养最直接也是最主要的途径就是学生的实践,也就是广泛的参加各类社交活动。所以说大学生广泛社交正式在对社交能力的培养,也对自己的发展进行有利的积累。所以广泛社交利大于弊。

再次,广泛的社交,并不是说无度的社交。我们所说的广泛社交是指在完成课堂学习任务之后,极参与各项社交活动,尽可能大的拓展交往范围。并不是完全抛开课堂学习,将全部精力或者是绝大多数精力用于社交活动,也就是无度的社交。这两者是有着本质区别的。而广泛的社交对于大学生能力的培养,及日后的发展都有着积极的作用。

综上所述,我方认为大学生广泛社交从大学教育的性质、大学教育的评判标准以及大学生自身发展三方面看,都是起着积极的作用的。所以说我方认为慎基御大学生广泛社交利大于弊。

2反方:

大学生活的丰富多彩,在课堂学习之外,给了大学生更为广大的活动空间,各种社交活动频繁。与此相伴而生的就是广泛社交的利弊问题的讨论。在与对方辩友展开讨论之前,首先让我们一起来明确几个概念。所谓大学生,就是在大学里继续深造的学生。而社交,就是指社会交往活动,广泛则是指多而广,所以广泛社交就是说多而广的参加社会交往活动。利就是指对学生发展有利,而弊则是指对学生的发展的不良影响。而对于大学生广泛社交我方认为是弊大于利。我方将从以下三个方面进行论证:

首先,大学生首先是学生,而作为学生,最重要的还是学习。虽然学习也包含着很多方面,可是最为基础的还是课堂知识的积累。各项能力的培养及提高也是建立在知识的积累上的,如果因为过分强调广泛社交对能力的培养,而忽略了基础知识的积累,便打破了各项能力及各种知识存在的基础。失去了基础的能力培养及各项事务也就是无源之水、无根之木,不能达到应有的效果。

其次,人的精力有限,如果用于社交的过多,就必定会影响到学习,使得知识的掌握不牢固,得不偿失。人的精力就像是一块蛋糕,总数是固定的有限的。人们做任何事情都要耗费一定的精力,因为总数固定,所以一旦人们在一件事上耗费过多的精力,势必会使投入在其他事上的精力减少。要实现广泛社交,就必定要投入大量的精力和时间,这样必定会减少投入在知识学习中的精力。没有了时间和精力的保障,学习的效果必然会受到影响,使得知识掌握不牢,这样就动摇了一切的基础,得不偿失。

再次,没有过硬的知识积累,再好的社交能力也不能弥补,而社交能力的不足,可以有过硬的知识来弥补。过硬的知识是人们发展的基础和最本质条件,而社交能力则是辅助条件。再有过硬的知识的基础上,如果拥有良好的社交能力的确有利于大学生的发展。但是如果二者不能共存的话,首先要掌握的是知识。因为知识才是大学生日后发展取得成功的基础,才是解决问题最本质最有力的武器。社交能力的不足,可以由过硬的知识来弥补,这一点在很多科学家身上都得以体现,可是如果没有知识的支持,单纯依靠良好的社交能力是不能实现目的的。

综上所述,我方认为大学生发展的基础和前提是知识的积累,而广泛的社交活动会影响知识掌握,即动摇大学生发展的基础,所以我方认为,大学生广泛社交弊大于利。

我支持正方:大学生广泛社交利大于弊!首先,我们说的广泛社交不是滥交,是建立在一定的选择基础之上的;其次,大学生在上大学之前已经逐渐具有了较强的书本学习能力,到了大学后,要学习的不仅仅是书本上的知识,更多的是要将书本上的知识和实际结合起来。这还并不够,我们还要主动去接触学校外的社会,去学习在学校和家庭这个保护性的环境下、从书本中学不到的知识。而且我们现在所说的知识不仅仅包括书本知识,还有各种各样的能力。我们要锻炼各方面的能力,很显然就要以广泛的社交为基础。还有,固然我们在广泛的社交中会碰到一些不良事物,但是,就像我们吃饭会噎着,我们不能因为这些不好的东西就不去广泛的社交啊!

我认为是利大于弊!以前我们一直在学校里学习知识,可是我们所学到的都是很生硬的条条框框!可是现在时代不同了。我们学了十几年的知识或许在我们离开学校的时候一切早已经就被社会所淘汰了!我支持学生在学习的同时要积极参加社会交往!这不仅仅是加强自身的交往能力,同时还是在一步步地溶入社会中来!

毕竟我们人都是社会的人,离开了群体的交往谁也不会成为一个很出色的人!

泛交际的利和弊,我认为我们大学生追求的是有意义、有选择性的适度社交:

第一,只有认识到广泛社交的弊端,才能正视大学生的社交生活。摘下玫瑰色的眼镜,如今校园里,"穿衣戴帽各有一套,抽烟喝酒各有所好,吃得高档,穿戴时髦,玩得够派,用得名牌。这种场景比比皆是。有些大学生下餐馆,赶舞场,览名胜,春游、秋游、过生日、会朋友,名目众多、五花八门,做到了真正的"广泛"啊!可谓"吃喝与穿戴齐飞,玩乐与消费一色",完全无视自己的时间和经济基础,仅仅为了维系一张交际网而疲于奔命。我的内心无比悲痛。可以说,大学生对社交的意义、目的,还尚不明确,思想也不够成熟,并不具备广泛社交的条件。我们都是一口一口吃饭的,社交亦是如此,如果大学生不对社交加以控制,必将会"吃"得咽住喉咙,即使侥幸吞下肚子,恐怕也是个消化不良,早晚伴随着抽水马桶的一声巨响,与我们永别了。凡事要有个度量,事极必反。大学生广泛社交未时过早,一味广泛只能带来不可设想的后果。

第二,只有认识到广泛社交的弊端,才能让我们大学生选择一个更适合自己的成才道路,尤其是我们新生,涉世不深,情况不熟,需要结合自身的能力、个性、特点,扬长避短,制定出适合自己的发展计划,使自己的发展建立在比较实际的基础上。我们的一生好比一颗树,知识就是那树根,坚实的根基保证了它屹立于天地之间而不倒;社交就好比那枝叶,向上向外伸展。如果这颗树在成长的过程中一味地抽枝展叶,的确看似茂盛、欣欣向荣(即所谓的"广泛")实则是为自己埋下了有朝一日被大风刮倒的隐患。学到知识,培养学习能力才是大学生们今后发展最有利的武器,只有让我们在走出校园之后,不怕大风大浪,一展才华,才能挽狂澜于即到,扶大厦于将倾,让我们的枝叶开得"广而泛"些。

大学是一个人才济济、竞争激励、学习紧张的场所,当然也是一个提供我们接触社会一隅、学会社交的场所。大学生社交也呈现出目的多样化、方式逐渐转变、困难因素多的局面。在纷繁喧杂的大环境下,我们要冷静地分析,为了不给自己带来不必要的麻烦,不给今后带来不可挽回的后悔,同学们,切记务要广泛社交,走上一条不归路。今天我们共同走向21世纪,时代赋予我们机遇和挑战,我们要珍惜现在每一分每一秒,不能将它们花费在无意义的广泛社交上。

黑夜给了我黑色的眼睛,而我却要用它来寻找光明。广泛社交的弊端让我们充分认识了我们大学生的首要任务,健全我们对社交的理解。

式变

目的多样:有利于将来事业发展,锻炼社交能力

方式渐变:寝室为中心,社会工作和网络社交占主导

困难尚多:时间精力不足,找不到合适伙伴

新型通讯方式蓬勃发展,人际交往日益密切,作为社会一分子的大学生,他们的社交情况有何变化,需求和面临的问题何在?上海复旦大学团委日前在校内进行了一次问卷与访谈相结合的调研活动,其结果显示了当代大学生在社会交往与人际交往方面的一些新变化。

社交目的多样化―――

“交结更多朋友,丰富大学生活。”过半大学生在回答社交目的时,选择了这一传统答案。然而调研人员发现,随着社会的变化,大学生在社交目的上也渐趋“理性化”。18%的学生将“有利于将来事业发展”作为社交的首要目的,还有30%的学生认为,交往是“为了锻炼自己的社交能力”。

另外,通过对年级和系别的对比,调研人员发现,低年级学生多以丰富大学生活为最主要目的,而高年级学生则更倾向于寻求有利于将来事业发展的社会资源。

社交方式逐渐转变―――

约50%的受访者认为,最有效最现实的社交方式,是以寝室为中心的社交。而在另一半学生中,“社会工作”和“BBS、QQ等新兴网络社交”分别以26%和18%的比率占了主导地位,远远高于6%的“好朋友为主的小圈子型”传统方式。

调研人员认为,这一结果反映了大学生交往观念的改变,大部分的学生不再抱有狭隘的交友观念,转而追求建立更加广泛、多样的人际关系。

尽管BBS和QQ等新兴社交方式正逐渐被大学生接受并渗入到他们的生活中,但新兴社交所发挥的作用并不被学生们看好。此次调研中,仅8%的学生将BBS和QQ作为社交方式的首选,52%的受访者认为网络社交只是一种消遣行为,不会成为主流。调研人员了解到,新兴的网络社交主要是同学们为了缓解现实生活的压力,寻求解脱或是满足好奇心,寻求一种角色转换。但由于网络社交的虚拟性,可靠程度不高,因此学生在交往过程中缺乏真实的感情交流,交往的层次也过于肤浅。调研中,就有不少受访学生表示:“网上交流再怎么也没有面对面交流那样让人感觉亲切和真实。”因此网络社交虽然兴旺,但大多数人仍认为它的消遣作用多于实际意义。

社交困难因素多―――

时间精力不足,找不到合适伙伴,性格内向,经济较困难……调研显示,大学生的社交困难存在多方面的因素。

有41%的学生认为,时间和精力不足是大学生社交困难中最主要的原因。引起调研人员关注的是,另外有28%的学生认为最主要原因是“找不到合适伙伴”。

据了解,“广而不深”和“防范意识增强”已成为学生社交中的一个现象。大学生交际圈子很多,但受访的很多学生认为,这种交往往往只有广度而没有深度,“点头之交”、“关系朋友”多一些,真心好朋友却难寻觅。同时由于现在大学生多是独生子女,自我保护意识较强,同学间交往通常多小心翼翼。此外调研还发现,有不少学生对自己的社交能力评价不高。有受访学生表示“喜欢交友,但就是不懂得如何好好交友”。

复旦大学团委认为,高校学生来源广,生活习惯、文化背景、地区差异显著,加之学生自我意识、私人空间意识强化等原因,使得大学生在社会交往上面临不少困难。在如何丰富学生的社交知识,提高社交艺术等方面,还需要引导

以上就是关于大学生谈恋爱弊大于利的相关介绍,小编总结:以上就是小编给大家介绍的大学生谈恋爱的利与弊,还有大学生谈恋爱弊大于利吗的相关内容介绍,希望对大家有所帮助,如果还有关于此类方面的问题,欢迎大家继续在齐家网站里留言,小编看到之后会第一时间给大家回复哦!内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。

相关推荐

专题

最新发布