婚姻经验谈

恋爱弊大于利(校园恋爱弊大于利的观点)

2023-12-27 06:29:52556

恋爱弊大于利辩论赛

楼主是要参加辩论赛吧?

这个问题是有待讨论。也值得讨论!以下是我个人的观点以及在网上各个大论坛摘录的部分大家的看法。希望对你有帮助。

一.正方:

1.作为年轻人,在二十岁左右如花似玉的年龄段,爱情就像含苞待放的玫瑰花花蕾一样。好的爱情会给你带来意想不到的收获。它会带给你从没有过的幸福感,甜蜜感,你的生活、学习、与周围同学的相处等各方面都会非常顺利的解决。

2.爱情会带给你自信!会让你在单身时看见别人成双成对的自卑感离你远去。

3.培养自己各方面的能力,男生会学会容忍,爱护,奋进...,女生会学会体贴逗御扮、照顾、关心...

4.最后,大学生文化水平较高,情感体验教丰富.爱情是大学生生活中重要一课,大学是一个社会缩影,能在大学中处理好恋爱问题,有助于我们今后面对社会上形形式式的矛盾.能够把恋爱当成一次幸福美丽的课程学习也并不失为一个好事,当然要用心去学。你会发现经历了一些事情后,你会懂得很多,你会成熟很多。

二.反方:

1.大学毕竟还不是社会,象牙塔是一个比较纯洁的地方,虽然现在的大学比起以往青涩的时代要复杂多了。但比起现在这个物欲横流的社会来说还是一个比较单纯的地方。现在的大学生大多个性突出,重感情、易冲动,不受传统习俗的拆碧局限,有时候太单纯了考虑事情的出发点就是没有想法的单纯的一种冲动。恋爱的结果往往会很容易带给他们(特别是她们)很大的伤害。

2.大学生的自控力与耐挫力较弱,缺乏理智的驾驭能力,对恋爱对象过份依赖,稍有波折就痛苦万分。一旦恋爱受挫,即会情绪失控,无法自拔,对学习造成严重影响。

3.现在大学生大多数在就学期间经济上尚未独立,用的是父母亲的钱,我想楼主也知道,谈恋爱哪有没有钱做支撑的?不管花多花少,作为学生还是会在心里有一种无形的压力。要是等到工作后,自己挣钱养活自己,用自己的钱去和自己喜欢的女生或男生谈恋爱是多么幸福的事情。

4.现在大学生的判断能力还不是很高,毕竟没有在社会上滚打的经历,对人对事情的真善美假恶丑不能准确的判断。特别是女大学生,很容易成为那些感情骗子欺骗的对象。

5.还有就是最重要的一点:失恋会给大学生带来什么?大学生在经历过从小到大大大小小山灶的考试过后,终于进入了大学这个步入社会的最后一个地方。但他们的承受能力实在是经受不住一次失恋带来的痛苦。悲伤、绝望、忧郁、焦虑等情绪使他们受到伤害。一波一波的消极情绪若不及时化解,最终会导致形成影响其一生感情生活的病根。

恋爱弊大于利反方提问5条

1、年龄是年龄,大学是大学,有智商高的很早就能上大学。若你不是大学生,你可以去恋爱,若你是大学生,你就应该以学业为重,否则为什么要来上大学?为了恋爱吗?轻重能分清楚?加上现在社会的竞争那么激烈,你到底是学好了知识去社会上游刃有余的恋爱呢?还是就在大学里恋爱等出了社会后变成失败者?就利弊而言,大学生更应该注重学术和能力,这是社会稿戚环境的限定、也是人文的需求。

2、让他人家庭破碎的事不只出社会的人会做,在校学生就没有如此过吗?看来对方辩友对新闻实事的掌握不尽人意啊。说到底,想去破坏他人家庭的人不管他是大学生还是出社会了,他都会做,不想破坏他人家庭的,就是自己老死了不会破坏。这是精神境界的问题,是道德意识的穗敬禅问题,不在我们这边辩论的逻辑上。

3、和上面问题一样,会想去殉情的人和年纪无关,只和认识有关,难道在校恋人就没有殉情的例子了吗?以对方辩友的逻辑,若在大学也有这样的例子,是不是在高中、初中或者在小学时就去接触和熟悉恋爱、失恋会更有益于身心健康的发展呢?

4、说到共同目标,我更建议大家组团去图书馆,人多力量大,目标更明确。这么告诉你,整个学校、整个城市、整个国家都有共同目标,就是建设更美好的社会和未来,那我们应该早就感受不到孤独了吧?还是说情侣之间是目标、团队、城市、国家之间就不是目标了呢?。。许多情侣去图书馆的目的不是找到共同的目标而是去做些和学业无关的事,你们又猜尘如何看待这件事呢?

恋爱弊大于利的论点

对不同的人有不同的答案

1.对可以将恋爱和学习分清的人没有弊处因为他可以理智的看待恋爱不会干扰到自己或猜的学业反而会把恋爱当做一种精神动力在迷茫的时候充实自己既不失恋爱的感觉又可以重整精神处理好学习结果就是学业爱情双丰收

2.对把恋爱和学习混为一谈得人95%弊处这种人花费了太多精力在谈恋爱上由于惯性在学习过程中也就野念不由自主地想她(他)分心不说太侧重于感情从而耽误颂团困学业况且一旦分手对心理的打击很大会对生活失去信心唯一一点好处就是在恋爱过程中可以感受到一丝丝的幸福后果大多数是一无所有

然而第一种人是少之又少所以这就是为什么大多数人反对中学生恋爱的原因

恋爱弊大于利三辩提问正方

首先注意问题要短,多了观众也听得累,评委也累,语速可以快,但是问升行题不要太长,切忌不要说成了

陈述句

。问题如果要长点才能说清楚就拆成几个问题来问~

大学生是不是普遍成年了?(这是常识题,对方只能回答是,如果有耍无赖的你就可以说对方强行指鹿为马。)

大学毕业是不是就快到

法定结婚年龄

了?(对方也只能回答是)

那大学还不谈恋爱去认识去感受如何爱与被爱,难道对方辩友是让大学生毕业了直接去面对陌生的婚姻吗?还是鼓励小学去谈恋爱?

众所周知,初恋是自己结婚对象的少之又少,如果按对方辩友的逻辑,带指大学还不谈恋爱,毕业了再去接触,是想让更多的家庭破碎嘛?

如果你是成年人我打你一拳没什么,如果你是婴儿你能不能承受我一拳呢?(他要是说他可以,你就说对方辩友是不是常常把内裤穿在外面了去拯救世界?言归正传,再问对方辩友)

现在这么多人殉情,都是受不了打击,作为大学生的时候去接触和熟悉恋爱和失恋是不是有益于身心健康的发展?

他们有可能会说到爱情需要花很吵行哗多的精力。你们可以反证说:都说爱情的力量是伟大的,我怎么看到图书馆很多情侣天天一起去自习呢?有了共同的目标是不是不容易孤单?这更适合自由辩论环节,他们不提你们就别提,留着打反击,

我只是大概想了想问题的方向和切入点,你们辩友可以多多推敲完善问题和减少问题的漏洞,我觉得你们的中心应该围绕适当的接触恋爱有益于身心发展,更利于心性的成熟,准备一些名人名句啊~然后站在反方的立场想想他们的问题和可能出现的观点,做好准备怎么反击。

先打这么多把~

恋爱弊大于利的例子

大学生谈恋爱的弊端就是如果不能平衡好爱情和学业的话,会荒废学业。

听哥哥说他以前有位同学,那家伙运气好亏团,大一的时候在社团里和一个女生看对眼,两誉敏人就好上了。不用说,两人就尽情的释放荷尔蒙,上课聊微信,下课腻在一块,周末去逛街看电影,销虚橘两人也会去自习室,可那哪是学习,两人坐在一块各种打情骂趣。学习自然是落下了,大一上的考试,他那位同学勉强都及格了,到了大一下,两人依然沉溺爱情,毫无悬念,他那位同学挂了三科。或许是随落成了习惯,破罐子破摔,把挂的科补齐了,紧接着又挂,直到大四还有好多科目没补起来,学校劝他留级,否则就得不到学位证,最后他没留级,只领了毕业证就毕业了,女朋友也和他分手了。

所以呀,谈恋爱也不能荒废学业,女朋友最后不一定是你的,但是学到的知识和获得的证书一定是你的。

相关推荐

专题

最新发布