女方该不该要彩礼(女方把彩礼变成陪嫁了)

女方该不该要彩礼钱

我认为应该要，但要搏滚唤有一个合适比例，一切从实际出发。

首先，谈婚论嫁是自古以来的人生大事，经过数千年的沉淀，彩礼已成为婚事的一部分，虽然随着时代的进步，彩礼这个事情也有很大的改变，但我们既可以在尊重传统风俗的情况下，收取一部分的彩礼。这样既可以体现尊重女方的意思，也延续了传统的风俗。

第二，彩礼的多少要量力而行，不能一味的盲从当地的市场行情。婚嫁的前提是双方的感情基础，如果把感情作为交易，衡量金钱的标准，是对双方感情的一种亵渎。彩礼过高，超出了南方的承受范围基凯，这必然会影响双方夫妻婚后生活，降低生活质量。这种事情岂不得不偿失，我们每个人结婚时希望长长久久，而备笑不是奔着离婚而去的吧。

女方该不该要彩礼钱辩论赛

结婚启睁判不该要

彩礼

，因为结婚是是相爱的人走早山在了一起，如果结婚要彩婚要彩礼，那它就失去了结婚的本意，把结婚如果和彩礼牵联到一起，那婚姻就不是单纯的因为爱，而是把婚姻变成了悄改买卖，因为买卖得到的婚姻是婚后生活中的一个隐患。

女方该不该要彩礼钱辩论赛正方

在《奇葩说》这档节目中出现了一道辩题，这道辩题就是“独立女性该不该收取彩礼”。我认为彩礼与独立女性的身份并不存在冲突，彩礼是个别地区落后的一些陋习，而与独立女性并不发生关系。无论是否是独立女性，有些地区比较封闭，那么就还会保留这一陋习，而有些地区比较开放，因此就不存在彩礼这种习俗。我认配梁为彩礼与独立女性的身份并不冲突，关键看各个地区的风俗习惯。

首先，男性独立是天经地义，而女性独立就要和钱财扯上关系，这道辩题本身就存在歧义。虽然我国已经改革开放，然而男性和女性始终没有存在地位上的平等，有一些陋习依然被保留至今。在婚姻中男性买车、买房就是天经地义，而女性不仅要索要彩礼，还不会为这些支付太多的费用。因此，这本身就是性别方面的歧视，女性独立总要与钱财扯上关系，其实独立女性并非是经济方面的独立，而是精神意义的独立。

其次，彩礼与聘礼本身就是门当户对，是贴补给新婚家庭的启用资金。从古至今，男方为女方家提供多少彩礼，那么女方就一定会回以多少聘礼，这才是传统意义上的门当户对。然而这句话传流传至今却变了味儿，很多家庭把男性的彩礼认为是天经地义，甚至认为谁家给的彩礼多，就是谁家的男孩更爱自己的女儿，就会把自己的女儿嫁给这样的家庭。然而女方却并没有回应相应的聘礼，因此这本身就是一种不平等。

另外，女性不必以不收彩礼而作为独立女性的标杆，女性更不应该以彩礼作为对方是否爱自己的标准。大家都同处于这个社会，每个人赚的钱都喊卖镇是差不多的，郑粗只要是嫁给门当户对的家庭，那么并不存在谁的收入一定高于对方之说。两个家庭同样是抚养孩子，男性家庭已经支出了较高的费用，如果再索要彩礼，那么无疑会增加对方家庭的困难程度。因此，独立女性与彩礼并不存在任何关系，关键只看对方的家庭是否可以承担。

彩礼是旧社会遗留下来的陋习，更是很多地区不开放的特征，《民法典》已经明令规定婚姻家庭不允许索要彩礼，因此我们不必把彩礼与独立女性放在一起来讨论。

女方该不该要彩礼辩论反方

“独立女性不应该接受彩礼吗？”“独立女性应赠送礼物吗？”“独立女性是否应该得到礼物？”最近几天，一档综艺节目提出的这一辩论成功地“脱颖而出”，再次引发了公众对女性问题进行讨论的广泛关注。

将两者强行联系起来，不可避免地会使一些妇女遭受偏见和苛刻。

这种问题范式不禁地给人一种相识的感觉：近年来，与性别平等有关的蠢橡话题在社会上“井喷”，诸如“全职妻子被视为独立妇女”和“女性买房意味着独立吗？”，“独立女人应该让孩子命名丈夫”等主题接连出现。只要一次不当的选择，她们就会使女人的独立姿态陷入自相矛盾的情况。对独立女性“应该怎么做”的标签化想象本身就是不尊重妇女自主选择权。

“独立妇女不应该接受彩礼”的问题，除了强行联系和忽视女性的自主选择权外，还一方面扩大了她们“获得”，并掩盖了婚姻中的生育成本。

一方面，对于某些男性网民来说，“女权”已成为“女子拳”，他们经常简单而粗鲁地结束对话另一方面，一些女性网友很容易戴上“独立妇女”帽子，并且可以随时被残酷摘下。

性别教育的缺陷使许多人突然面带辩旁对颠覆性的观点感到难以接受。

当奇怪的人谈论独女性时，当女孩们谈论独立女性时，他们会说出自己的女人。“妇女之友”席瑞再次问了大多数女性：为什么男人的独立被理解为天经地义，女人的独立必须证明自己吗？

如果这样的“不应该”是真的建立，那么傅首尔的口中句子是“女性权利是另一种自卑”，那就成为现实了。她提出的观点是：既然您已经成为独立女性，就意味着你不依赖父母或他人。

这也是过去几个季度以来一直受到所有人反对的一个奇怪理论和过多的代入感情辩论，他应该是理论与理论之间的斗争，过度的代进情绪会引起现场流泪以及过度情感灶稿煽动影响观众的判断，包括在节目中的争执者有眼泪和错误，也遭到了许多听众的抱怨。

在这档节目中，正方通过人理和常识、妇女的地位认为要收取这笔彩礼，但是反方却引用了感情本身，包括描述他们之间的关系来提出反对，从而反方的发言也符合我的观点，即独立的女人不应该接受彩礼。